Por Renzo Rojas
Lectura de:
Más de 25 años contribuyendo al ámbito de ESG. ¿Qué sensación tienen desde Merco acerca de la evolución del ranking en los últimos años para Perú?
Muy positiva, en el Perú comenzamos en el 2012 con mucha ilusión y compromiso. Pasados 13 años estamos muy satisfechos con los resultados obtenidos, gracias a la gran acogida que tenemos en los mundos empresarial y académico.
En un balance, ¿qué consideración tiene del desempeño ESG de las compañías participantes en esta última edición? Dentro de los tres factores, ¿hay uno con mayor implicancia?
Muy buena consideración, teniendo en cuenta que son las empresas con mayor cantidad y calidad de valoraciones en 39 609 encuestas probabilísticas de 25 fuentes de información en seis evaluaciones. Los tres criterios E, S y G tienen igual peso pero el G (Gobierno Corporativo) determina los grados de libertad para la E (Medioambiente) y S (Social).
En esa línea, ¿qué factores, en general, determinan que las compañías suban o bajen posiciones con el ranking del año anterior?
Las valoraciones de los stakeholders referentes al compromiso de la empresa (lo que la empresa dice) y lo que perciben que realiza (lo que la empresa hace). Las valoraciones son transversales a la empresa teniendo en cuenta su accionar pasado, presente y futuro. En el caso de Merco ofrecemos Diagnósticos Reputacionales en Responsabilidad ESG, tanto de empresas como sectores, mediante nuestros Informes Confidenciales.
«Las valoraciones son transversales a la empresa teniendo en cuenta su accionar pasado, presente y futuro».
¿Qué sectores o industrias muestran un mejor desempeño? ¿A qué se debería?
Más que sectores o industrias, las empresas que parten de un diagnóstico actualizado tienen mejores resultados que las empresas que no miden sus valoraciones. La frase “no se puede gestionar lo que no se puede medir”, acreditada a Peter Druke, cobra cada día más vigencia.
Los objetivos se deben fijar en forma SMART (específicos, medibles, alcanzables, realistas y de duración limitada), por lo tanto, tenemos que comprometernos con un número. En nuestro ranking tenemos las valoraciones de 36 sectores donde se agrupan 200 empresas.
¿Cómo ve el compromiso de las empresas con los criterios ESG en el mundo? Se menciona a factores políticos que pueden poner en crisis este enfoque.
Como mencionó Michael Porter en una oportunidad, la clave para disminuir la falta de compromiso de las empresas con los criterios ESG, no es la imposición mediante normas; sino el convencimiento de que hacerlo es beneficioso para ellas porque crean valor económico y se hacen más sustentables y sostenibles.
En el caso de Perú, veo con optimismo que cada vez más empresas son responsables en criterios ESG por convencimiento propio y no por compliance, ni greenwashing.
