Por Bryam Esquen Del Carmen
Lectura de:
Las elecciones legislativas de medio mandato en Estados Unidos, conocidas como «midterms», dejaron un resultado que modifica el panorama político para los próximos dos años. En los comicios del 3 de noviembre de 2026, el Partido Demócrata consiguió el control de la Cámara de Representantes y el Senado, desplazando a los republicanos de la mayoría en ambas cámaras del Congreso. La victoria representa un cambio en el equilibrio de poder en Washington y abre un nuevo escenario para las iniciativas relacionadas con energía y cambio climático.
El resultado llega después de una campaña en la que la crisis climática perdió protagonismo en los discursos electorales. En lugar de centrar sus propuestas en la reducción de emisiones o el calentamiento global, numerosos candidatos demócratas priorizaron asuntos vinculados con el costo de vida, las tarifas eléctricas, los combustibles y el acceso a seguros frente a desastres naturales. Esta estrategia reflejó una transformación en la manera de presentar la agenda ambiental ante los votantes, aunque no supuso su desaparición de las propuestas del partido.
Los demócratas recuperan el control del Congreso estadounidense: ¿qué cambia para la agenda climática?
La victoria demócrata en ambas cámaras modifica las condiciones para debatir y aprobar iniciativas ambientales durante los dos últimos años del mandato de Donald Trump. Con la nueva mayoría, el partido tendrá mayor capacidad para impulsar proyectos legislativos, bloquear determinadas propuestas republicanas y ejercer supervisión sobre las decisiones de la administración federal.
Sin embargo, el resultado electoral no implica una recuperación automática de las políticas climáticas que el Gobierno de Trump ha desmantelado o debilitado. La Casa Blanca continuará bajo control republicano y el presidente conservará la facultad de vetar proyectos aprobados por el Congreso.
Antes de las elecciones, los análisis sobre el futuro de la política climática estadounidense ya advertían que una eventual mayoría demócrata no garantizaría la restauración completa de las medidas aprobadas durante el Gobierno de Joe Biden. Entre ellas se encuentra la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), cuyos incentivos para energías limpias y tecnologías de bajas emisiones fueron afectados por los cambios legislativos promovidos por Trump
Con el nuevo escenario parlamentario, los demócratas podrán intentar recuperar algunas disposiciones de esa legislación, particularmente las relacionadas con la reducción de los costos energéticos de los hogares y los créditos fiscales para la fabricación de paneles solares, baterías y minerales críticos.
Energía renovable e infraestructura: los posibles puntos de acuerdo
Uno de los asuntos que podría mantener espacio para acuerdos entre demócratas y republicanos es la modernización de la infraestructura energética. La expansión de las energías renovables requiere nuevas líneas de transmisión que permitan transportar electricidad desde las zonas de generación hasta los principales centros de consumo.
Durante el debate previo a las elecciones, se identificó una propuesta bipartidista para agilizar los permisos de infraestructura, incluidas las líneas de transmisión eléctrica de larga distancia. La iniciativa podría facilitar el desarrollo de proyectos eólicos y solares, aunque también existe preocupación entre organizaciones ambientales por la posibilidad de que los cambios en los procedimientos beneficien a proyectos de combustibles fósiles.
David Spence, politólogo de la Universidad de Texas, explicó a DW que la infraestructura de transmisión resulta especialmente importante para las energías renovables: “Los principales beneficiarios de la construcción de más líneas de transmisión serán la energía eólica y solar, ya que la mejor y más económica manera de generarlas suele ser lejos de las ciudades. Por lo tanto, necesitan infraestructura de transmisión para llevar su producto al mercado”.
El resultado electoral podría modificar las condiciones de negociación de este tipo de propuestas. Con el control del Congreso, los demócratas tendrán mayor margen para plantear cambios en la legislación energética, aunque también deberán evaluar qué iniciativas pueden reunir respaldo suficiente para avanzar frente a una Casa Blanca republicana.
Centros de datos e inteligencia artificial entran en el debate climático
La expansión de los centros de datos y de los servicios de inteligencia artificial también se ha convertido en un asunto relevante para la discusión energética en Estados Unidos. El crecimiento de estas instalaciones aumenta la demanda de electricidad y plantea interrogantes sobre quién debe asumir los costos de ampliar las redes y garantizar el suministro.
Una encuesta de Politico, publicada el 25 de octubre, señaló que la mitad de los estadounidenses se opone a la construcción de centros de datos cerca de sus viviendas. Esta preocupación ha llevado a candidatos de distintos sectores a incorporar el tema en sus propuestas, principalmente desde la perspectiva del costo de la electricidad y el impacto sobre las comunidades.
Entre las propuestas planteadas por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez figuran paralizar la construcción de nuevos centros de datos, eliminar determinadas exenciones fiscales e imponer nuevos impuestos sobre su consumo eléctrico. Estas iniciativas reflejan una discusión que conecta la expansión tecnológica con la planificación energética y la distribución de sus costos.
La nueva mayoría demócrata tendrá la posibilidad de llevar estas propuestas al debate legislativo. Sin embargo, su aprobación dependerá de las negociaciones en el Congreso y de la capacidad de los legisladores para construir acuerdos sobre el alcance de las restricciones y las obligaciones de las empresas tecnológicas.
¿Qué medidas climáticas podrían avanzar antes de 2028?
Además de la infraestructura eléctrica y los centros de datos, el debate previo a las elecciones incluyó propuestas para responder al aumento de los riesgos climáticos y sus efectos económicos. Entre ellas se encuentran mecanismos de apoyo a las aseguradoras para ampliar la cobertura frente a desastres naturales y reducir el costo de las primas para los hogares.
También se plantearon fondos especiales para financiar la atención de daños y las medidas de adaptación, con aportes de empresas de combustibles fósiles. Estas propuestas buscan vincular la responsabilidad por los impactos climáticos con la disponibilidad de recursos para responder a emergencias y fortalecer la resiliencia de las comunidades.
La victoria demócrata en las midterms cambia el escenario para discutir estas iniciativas, pero no elimina las diferencias entre los partidos ni garantiza que todas puedan convertirse en leyes. El control de ambas cámaras les permitirá a los demócratas impulsar su agenda y fiscalizar las decisiones del Gobierno, aunque la continuidad de Trump en la Casa Blanca constituye un límite para los cambios que requieran aprobación presidencial.
De esta manera, el resultado electoral abre una nueva etapa para la política climática estadounidense. Después de una campaña en la que el cambio climático perdió presencia explícita frente a las preocupaciones económicas, los demócratas tendrán la oportunidad de trasladar parte de sus propuestas al Congreso. El desafío será convertir ese nuevo margen legislativo en medidas concretas sobre energía, infraestructura y adaptación, en un contexto en el que la agenda ambiental seguirá condicionada por la disputa política en Washington.
