Por Stakeholders

Lectura de:

  
Casualmente hoy ha vuelto a caer en mis manos un ejercicio que viene a explicar que si pudiésemos reducir la población de la tierra…

  
Casualmente hoy ha vuelto a caer en mis manos un ejercicio que viene a explicar que si pudiésemos reducir la población de la tierra a una pequeña aldea de exactamente 100 habitantes, manteniendo las proporciones existentes en la actualidad, sería algo como esto:

La semana pasada tuve la oportunidad de conocer en persona a Uxio Malvido, gran persona y responsable del área de Diversidad Corporativa dentro de la compañía farmacéutica Merck, y una de as personas que más sabe de este tema.

Durante nuestra comida me estuvo explicando el origen de la implantación de la diversidad corporativa dentro de las multinacionales americanas, cuyo objetivo es hacer que las empresas sean representativas del conjunto de la sociedad.

Casualmente hoy ha vuelto a caer en mis manos un ejercicio que viene a explicar que si pudiésemos reducir la población de la tierra a una pequeña aldea de exactamente 100 habitantes, manteniendo las proporciones existentes en la actualidad, sería algo como esto:

– Habrían 57 asiáticos, 21 europeos, 14 personas del hemisferio oeste(tanto norte como sur) y 8 africanos
– 52 serían mujeres
– 48 hombres
– 70 negros
– 30 blancos
– 70 no cristianos
– 30 cristianos
– 89 heterosexuales
– 11 homosexuales
– 6 personas poseerían el 59% de la riqueza de toda la aldea y los 6 serian norteamericanos.
– De las 100 personas, 80 vivirían en condiciones infrahumanas.
– 70 serian incapaces de leer.
– 50 sufrirían de malnutrición.
– 1 persona estaría a punto de morir.
– 1 bebe estaría a punto de nacer.
– Solo 1 tendría educación universitaria.
– En esta aldea habría 1 persona con ordenador….

Ya se que ambas cosas no son comparables, ¿o sí?







Continúa con tu red social preferida

Al continuar serás un suscriptor gratuito

O continúa tu correo.

Escriba su correo electrónico con el que se suscribió para acceder

Suscríbete

Ya me suscribí.